Что лучше для облачной автоматизации?

На рынке автоматизации облачных вычислений есть два гиганта. Zapier, центр автоматизации, ориентированный на удовлетворение производственных потребностей крупного бизнеса. И IFTTT, фаворит среди многих блоггеров, пишущих о способах повышения производительности для частных лиц и малого бизнеса.

Но теперь, когда IFTTT переходит на платную модель, тем, кто пользовался бесплатным сервисом облачной автоматизации, возможно, стоит подумать о переходе. Но если сравнить Zapier vs. IFTTT, какое решение действительно окажется лучшим?

В этом обзоре мы внимательно рассмотрим оба сервиса и сравним их с точки зрения стоимости, поддерживаемых облачных приложений и сервисов, а также простоты использования.

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Zapier против IFTTT: зачем переходить?

Если вы недавно вошли в IFTTT, то, возможно, заметили, что вы не можете создавать новые апплеты, если вы создали более трех из них в своей учетной записи.

Это связано с тем, что для продолжения использования неограниченного количества апплетов вам необходимо перейти на IFTTT Pro, который обычно стоит 9,99 долларов США в месяц. Однако в течение очень ограниченного времени IFTTT позволяет существующим учетным записям обновляться до IFTTT Pro, «устанавливая вашу собственную цену», всего за 1,99 доллара США в месяц. IFTTT обещает соблюдать эту цену «бесконечно».

Но если вы до сих пор пользовались IFTTT в основном так как это было бесплатно, не пора ли перейти на Zapier?

Давайте сопоставим две службы и посмотрим, какая из них окажется лучше.

Поддерживаемые приложения: Zapier поддерживает в 4 раза больше приложений

Когда дело доходит до того, сколько сервисов вы используете, которые можно автоматизировать, тут нет никакого сравнения.

Если вы изучите все поддерживаемые приложения на IFTTT, вы увидите чуть более 500 доступных сервисов, к которым вы можете подключиться.

Однако, когда вы выбираете «Исследовать в Zapier», они переводят вас на страницу, где вы можете искать более 2000 приложений по категориям.

И на Zapier, и на IFTTT вы найдете все самые популярные сервисы, такие как приложения Google, социальные учетные записи, такие как Facebook и Twitter, а также большинство основных служб облачного хранения.

В чем Zapier вырывается вперед, так это в области управления взаимоотношениями с клиентами (CRM) и маркетинговых услуг, которые обычно волнуют крупные компании.

IFTTT также значительно потерпел неудачу, когда они полностью исключили триггеры Gmail из своих предложений, когда Gmail недавно изменил свой внутренний код для сторонних сервисов. Сегодня, если вы ищете триггеры Gmail в Zapier, вы все еще можете найти множество гибких автоматизаций, которые вы можете запустить.

С другой стороны, когда вы ищете Gmail для запуска апплета в IFTTT, IFTTT не работает.

Это означает, что инженеры Zapier немного более активны и регулярно обновляют код апплета, чтобы включить любые изменения, необходимые для интеграции с вашими облачными сервисами.

Теперь, когда IFTTT взимает плату со своих пользователей за использование своих услуг, возможно, однажды они наверстают упущенное в этом отношении. Но на сегодняшний день IFTTT предлагает лишь небольшую часть интеграции с облачными сервисами, которую делает Zapier.

Простота использования: IFTTT интуитивно понятен, Zapier гибок

Процесс создания апплета (то, что IFTTT называет своей автоматизацией) — это буквально «щелчок за щелчком».

Интерфейс проведет вас через каждый шаг процесса по одному экрану за раз, используя хорошо известный подход This and That.

По сути, «Это» — это инициирующая служба и событие, а «Это» — это то, что вы хотите, чтобы произошло, когда сработает триггер.

Вы начинаете с выбора Add в блоке If This, а затем определяете параметры, которые хотите использовать для запуска триггера.

То же самое верно и при выборе триггерной службы. В этом примере вы можете добавить новую строку в таблицу Google всякий раз, когда на ваш телефон Android приходит определенное SMS, содержащее определенные слова.

В IFTTT каждый шаг процесса представляет собой один большой экран с огромным шрифтом, заполняющим весь экран, и полями, которые вы заполняете для конкретного шага, над которым вы работаете.

Это подход, который обслуживает людей, которые могут быть не очень технически подкованы, но могут следовать очень простым базовым шагам.

Zapier, с другой стороны, использует более сложный подход. Когда вы выбираете Make a Zap in Zapier, процесс запускается аналогично IFTTT. Вы ищете службу, которую хотите использовать в качестве триггера, и выбираете ее, чтобы начать работу.

Первым шагом обычно является выбор из списка доступных событий, которые Zapier может получить от этой службы.

После того, как вы выберете триггерное событие и нажмете «Продолжить», вам может потребоваться ввести несколько деталей, чтобы сделать триггерное событие более конкретным для того, что вы хотите запускать.

Zapier проводит тестирование на каждом этапе процесса, чтобы убедиться, что он может извлечь запрашиваемые данные из облачной службы.

Затем процесс перемещается вниз по цепочке, когда вы выбираете облачную службу, с которой хотите что-то сделать в ответ на только что настроенный триггер.

Zapier позволяет настраивать действия, которые вы выполняете со второй облачной службой, на основе конкретных данных, которые она смогла получить из первой облачной службы, которую вы использовали для запуска «Zap».

Обычно вы обнаружите, что доступные данные Zapier, которые вы можете использовать в каждом Zap, намного более обширны и гибки, чем IFTTT. IFTTT обычно предоставляет только очень конкретные, предварительно отформатированные детали, ограниченные наиболее распространенными частями данных, которые люди могут захотеть использовать.

Например, если вы отправляете электронное письмо на свою учетную запись Gmail каждый раз, когда кто-то публикует что-то на вашей странице Facebook, Zapier позволяет вам добавлять такие вещи, как:

  • ID приложения
  • Созданное время
  • Категория или тип сообщения
  • Гораздо более…

Хотя IFTTT может быть ограничен всего несколькими вещами, такими как сообщение публикации и имя человека, который опубликовал.

Вы обнаружите, что это разница с большинством автоматизаций, созданных с помощью Zapier и IFTTT.

Цена: Zapier почти в два раза дороже

Здесь очень применима старая поговорка: «Вы получаете то, за что платите». Хотя Zapier может иметь в четыре раза больше приложений, которые вы можете интегрировать, чем IFTTT, и эти интеграции гораздо более подробны и обширны, обратная сторона заключается в том, что вам придется платить почти вдвое больше в месяц за эту привилегию. Стартовый план с Zapier стоит чуть менее 20 долларов в месяц, а безлимитный план IFTTT стоит 9,99 доллара в месяц.

А если вы воспользуетесь вводным предложением IFTTT, ежемесячная экономия может быть намного больше.

Окончательный вердикт: Zapier против IFTTT

Любой из этих сервисов отлично справляется с облачной автоматизацией. Окончательное решение действительно сводится к тому, насколько сложной вам нужно сделать вашу автоматизацию и будет ли IFTTT интегрирована с необходимыми вам услугами.

Zapier предлагает уровень бесплатного пользования, на котором вы получаете 100 задач в месяц, чтобы поиграть с сервисом. Так что вы всегда можете попробовать и посмотреть, стоит ли это дополнительных денег.

В противном случае текущие цены IFTTT хорошо подходят для людей, которые хотят автоматизировать облако, но не готовы инвестировать в цены, которые сейчас запрашивает Zapier.

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.